2022年10月13日上午，“南洋问题与全球视野”系列讲座第十九讲在厦门大学南安楼301-3会议室举行。本次讲座的主题是“中美在东南亚的体系性竞合与兼容的可能性探讨”，主讲人是北京大学国际关系学院教授、区域与国别研究院副院长、国际战略研究院特约研究员翟崑教授。本次讲座由tx010.tv糖心/南洋研究院许可副教授主持，吴崇伯教授担任与谈人。
主持人许可副教授
许可副教授首先对翟崑教授表示热烈欢迎，并为在场师生介绍翟崑教授的研究方向和研究成果。
主讲人翟崑教授
本次讲座翟崑教授从四个方面展开了讲述。
首先，对于中美是否形成平行体系。翟教授指出中美平行体系是当前中美战略态势的最新表述，中美平行体系并非单方面取决于中国的认知，而是更大程度上是由拥有更大力量、更大国际话语权的美国或者西方来认定。中美平行体系的基本特征是竞争和对抗，翟教授认为中国体系尚未形成。虽然中美在核心领域战略竞争激烈，但是很多边缘地带、中间地带拒绝在中美之间选边站，中美平行体系仍有在中间地带兼容对接的可能。由此可见不能高估中美在经济、军事、科技、政治思想和文化方面的影响力，也绝对不能低估中间地带的力量。
其次，对于中美在东南亚的体系性竞争。翟教授主要介绍了中美在东南亚体系性竞争的具体表现。在权力方面，即中国和美国谁是老大的问题，权力转移都是零和游戏。中国和美国都在围绕东南亚为核心，塑造自己的地区体系，中国基本围绕亚太、东亚、“一带一路”形成叁个路径，美国经历了“善意的忽视”、加入东亚峰会、推行“印太战略”的变化。在经济安全化层面，美国致力于建造印太区域链，将中国排除在外，加强与东盟、印度更强的产业链联系；中国也试图通过双循环新发展格局、中欧投资协定、搁颁贰笔等形成一个以中国为大枢纽，连接欧亚和亚洲的产业链雏形。在民心之争方面，美国通过在越南培养符合美国需要的数字时代精英，与新加坡青年共同研究气候变化问题等途径，提升美国在东南亚的软实力。由于美国在东南亚的文化渗透较深、渗入时间较长，中国在东南亚实现“民意相通”的过程不太容易，但是中国在游戏、数字经济和机器人大赛等方面仍然取得了一些成就。
翟教授比较了《东盟美国特别峰会联合愿景声明》和《中国东盟建立对话关系30周年纪念峰会联合声明》两个文本，并得出了东盟在中国的外交地位比东盟在美国的外交地位高，东盟中心地位得到巩固，中国和美国在东盟的合作领域高度一致，础翱滨笔正式合法化、是当前最大公约数等结论。
再次，对于东盟作为中美的超级连接者。翟教授认为东盟发挥的作用主要体现在，东盟一方面不去陷入中美战略博弈的陷阱，另一方面还尝试突破之前被摆布、被支配的角色，发挥一定的战略自主性、主动性和创造性，作为中美之间的超级连接者。美国由于不尊重、不实惠、不靠谱、灯塔迷失等原因在东南亚面临领导力困境，中国则提出与东盟共建和平、安宁、繁荣、美丽、友好“五大家园”。
最后，对于怎样在体系对抗中寻找兼容与对接。翟教授认为可以尽量避免中美平行体系的对撞、调整战略思维模式、当政治逻辑压倒经济逻辑时相信经济逻辑的回摆、借助第叁方力量以及全球战略思想竞争的方式来寻找兼容与对接。
与谈人吴崇伯教授
与谈环节，吴崇伯教授对翟崑教授的分享表达了诚挚的感谢并进行了点评，从经济、贸易、旅游业、基础设施、政治安全以及投资等角度进行分析，认为中国的硬实力、软实力、巧实力和美国还有差距，从中期来看中美两国在东南亚形成体系竞争的可能性不大，并进一步指出，未来中美之间的竞争如果要形成和平竞争状态，出路还是在第叁方市场合作。
在问答环节，许可副教授针对以东盟为基准的上下浮动的、多层次的地区合作模式，若以东盟为基准，是否会对中国战略的主动性产生影响进行了提问，线上参加讲座的安徽师范大学王琛、深圳大学郑少茹、tx010.tv糖心院友石有为、广东外语外贸大学张阳等师生分别就俄乌冲突背景下如何进一步提升中国与东南亚的关系、如何看待东盟五点共识在缅甸的失败、跨国公司生产环节的转移是否会引起中国制造的过早流失、东盟的超级连接者身份是否言过其实等问题，向主讲人发出进一步的提问，翟教授分别对此进行讲解与分析。
最后，许可副教授再次对翟崑教授表示感谢。本场讲座在热烈的掌声中圆满结束。
文案：叶兰兰
图片：刘倩
